Theo danh sách các dịch vụ bị tịch thu từ cựu luật sư của Meischberger, Gerald Toifl, đã có một số cuộc điện thoại với Wicki và Grasser vào mùa thu năm 2009, khi vụ việc xung quanh khoản hoa hồng triệu Buwog lần đầu tiên được công khai.
Theo danh sách các dịch vụ bị tịch thu từ cựu luật sư của Meischberger, Gerald Toifl, đã có một số cuộc điện thoại với Wicki và Grasser vào mùa thu năm 2009, khi vụ việc xung quanh khoản hoa hồng triệu Buwog lần đầu tiên được công khai.
Theo danh sách các dịch vụ bị tịch thu từ cựu luật sư của Meischberger, Gerald Toifl, đã có một số cuộc điện thoại với Wicki và Grasser vào mùa thu năm 2009, khi vụ việc xung quanh khoản hoa hồng triệu Buwog lần đầu tiên được công khai. Tại cuộc họp với Grasser vào ngày 3 tháng 12 năm 2009, anh ta đã bị xúc phạm vì anh ta mong đợi tiền thuế cao vì Meischberger và Grasser, Wicki nói, mặc dù anh ta đã đánh thuế chính xác thu nhập của mình ở Thụy Sĩ. Người quản lý tài sản đã bị xúc phạm vì tài khoản Mandarin đã bị khóa cho đến ngày nay.
Judge tìm thấy những mâu thuẫn mới
Trong quá trình đàm phán ngày hôm nay, kiến thức chính xác của thẩm phán Marion Hohenecker về các hồ sơ đã trở nên rõ ràng, chẳng hạn, trong một bức thư bị cáo buộc từ Meischberger gửi Wicki, người chỉ ra một cách viết tiếng Thụy Sĩ – không có chữ S. Meischberger sau đó đưa cho cô xem bức thư thứ hai gửi cho Wicki, trong đó anh ta cũng viết «Lời chào» – không có chữ S nhọn. Thẩm phán đã nhanh chóng phát hiện ra những mâu thuẫn mới trong bức thư: Meischberger tuyên bố vào thời điểm đó rằng anh ta đã gặp Wicki thông qua cố vấn ngân hàng của mình – trong khi chính Wicki nói rằng đó là thông qua Grasser.
Quá trình này sẽ tiếp tục vào ngày mai, thứ Năm.
Quy trình trong nháy mắt
Ngày thương lượng đầu tiên:
Cuộc tấn công toàn diện của các hậu vệ
Ngày thứ 2 của thương lượng:
Republic muốn trả lại 9,8 triệu euro
Ngày đàm phán thứ 3:
Lời cầu xin của luật sư Grasser Wess
Ngày thương lượng thứ 4:
Hochegger gây căng thẳng lớn cho Grasser
Ngày thứ 5 của thương lượng:
Grasser bình luận về lời thú nhận một phần của Hochegger
Ngày thương lượng thứ 6:
Hochegger: «Là một phần của hệ thống này»
Ngày thứ 7 đàm phán:
Hochegger «lập hóa đơn» «Công ty Hộp thư»
Ngày thứ 8 đàm phán: «
Chúng tôi sẽ không thành công nếu không có Karl-Heinz
«Ngày thứ 9 của phiên điều trần:»
Peter, chúng tôi giành chiến thắng này
«Ngày thứ 10 của phiên điều trần:
Đường mòn Masonic
Ngày thứ 11 của thương lượng:
Petrikovics tuyên dương Grasser
Ngày thương lượng thứ 12:
«Đặc vụ bí mật» Hochegger
Ngày thương lượng thứ 14:
Petrikovics bảo vệ bí mật của ủy ban
Ngày thứ 15 của thương lượng: «
Không ai muốn căn hộ Carinthian
«Ngày thứ 16 của phiên điều trần:
Starzer: «Tất cả chỉ là dối trá»
Ngày thương lượng thứ 17: «
Bạn thậm chí không thể làm điều đó trong rạp chiếu phim
«Ngày thứ 18 của cuộc đàm phán:
Thornton: «Tôi chỉ đơn giản là một người đưa tin»
Ngày đàm phán thứ 19:
«Thất vọng và nói dối»
Ngày thứ 20 thương lượng:
Thornton rời khỏi thủ tục tố tụng
Ngày thương lượng thứ 21:
Thanh toán cho Meischberger theo hướng dẫn
Ngày thứ 22 của thương lượng:
Hiệu suất của Meischberger tập trung
joint cureNgày thứ 23 của thương lượng:
Ngày đàm phán ngắn về nghi ngờ hối lộ
Ngày thương lượng thứ 24:
200.000 euro là «không hối lộ»
Ngày thứ 25 của thương lượng:
Các thẩm phán giáo dân ngày càng ít đi
Ngày thương lượng thứ 26:
Từ «sự hấp dẫn dục vọng» đến chuyển đến tòa nhà chọc trời Linz
Ngày thương lượng thứ 27:
Đặt câu hỏi về hóa đơn đi theo vòng tròn
Ngày thứ 28 của thương lượng:
Người môi giới ốm yếu Plech đi vào tầm ngắm
Ngày thương lượng thứ 29:
Bị cáo thứ hai Meischberger ra tay
Ngày thứ 30 của thương lượng:
Meischberger: Haider «ghen tị» với Grasser
Ngày thương lượng thứ 31:
Meischberger trên con đường logic
Ngày thương lượng thứ 32:
Meischberger: Tiền đi khắp thế giới
Ngày đàm phán thứ 34:
Câu đố Meischberger qua tài khoản Liechtenstein
Ngày thương lượng thứ 35:
Meischberger: Grasser phát điên
Ngày đàm phán thứ 36:
Meischberger mô tả một thất bại với Grasser
Ngày thương lượng thứ 37:
Việc nghe lén của cơ quan tư pháp khiến Meischberger khó chịu
Ngày đàm phán thứ 38:
«Bảo vệ thật chặt cái bát»
Ngày đàm phán thứ 39:
Meischberger nói ngày thứ 10 liên tiếp
Ngày đàm phán thứ 40:
Meischberger im lặng một cách lạ thường
Ngày đàm phán thứ 41:
Tuyên bố tình yêu trong quá trình tòa án
Ngày thương lượng thứ 42:
Cuộc phỏng vấn đầu tiên của Grasser
Ngày đàm phán thứ 43:
Grasser vẫn sẵn sàng trả lời các câu hỏi
Ngày thương lượng thứ 44:
Ba mẹ chồng và nhiều tài khoản
Ngày đàm phán thứ 45:
Cựu Bộ trưởng báo cáo Greens và nhà báo
Ngày thương lượng thứ 46:
Grasser: «Đối với tôi đó là một thảm họa»
Ngày thương lượng thứ 47:
Grasser: «A job is a job, private is private»
Ngày thương lượng thứ 48:
Sự «trở lại» của Karl-Heinz Grasser
Ngày đàm phán thứ 49: «
Khoa học viễn tưởng
«Ngày đàm phán thứ 50:
Grasser im lặng
Ngày đàm phán thứ 51:
Cuộc khảo sát của Grasser đi vào vòng cuối cùng
Đọc tin tức miễn phí trong 1 tháng ngay bây giờ! * * Bài kiểm tra tự động kết thúc.
Thêm về điều này ▶
TIN TỪ MẠNG
Giành được tai nghe không dây thực sự từ JBL ngay bây giờ! (E-media.at)
Quyền truy cập mới (yachtrevue.at)
8 lý do tại sao độc thân tuyệt vời
Burger tôm cá hồi với sốt mayonnaise wasabi và dưa chuột mật ong (gusto.at)
Trong xu hướng mới: Shock-Down – nền kinh tế có thể chịu đựng được bao lâu? (Trend.at)
35 bộ phim về gia đình hay nhất để cười và cảm thấy vui vẻ (tv-media.at)
E-Scooter ở Vienna: So sánh tất cả các nhà cung cấp và giá cả năm 2020 (autorevue.at)
Bình luận
Đăng ký
Kết nối với Facebook
»
Tòa án Hiến pháp (VfGH) quyết định liệu thách thức đối với cuộc bầu cử ở Hofburg có được thông qua hay không. Buổi điều trần công khai bắt đầu hôm nay với buổi điều trần đầu tiên của các nhân chứng. News.at tường thuật trực tiếp từ ngày xét xử đầu tiên từ tòa án. Các cuộc đàm phán sẽ diễn ra cho đến thứ Năm và quyết định sẽ được đưa ra chậm nhất vào ngày 6 tháng Bảy.
+++ Ngày đàm phán đầu tiên để xem xét trong biểu ngữ trực tiếp +++
Tóm tắt ngắn gọn: Lúc đầu, hai đại diện cơ quan bầu cử cấp huyện chịu trách nhiệm (giám sát bầu cử và phó) từ Innsbruck-Land đã được thẩm vấn. Họ thừa nhận rằng họ đã chuẩn bị các phiếu bầu qua bưu điện mà không có người quan sát bầu cử bổ sung hoặc họ đã mở thẻ bỏ phiếu qua bưu điện – nhưng không phải thẻ bỏ phiếu – trước 9:00 sáng thứ Hai. Việc đếm sau đó chỉ bắt đầu lúc 9:00 sáng. Đội trưởng quận phía đông nam Styria, người bị thẩm vấn sau đó, thậm chí còn nói rằng, theo hiểu biết của ông, việc kiểm phiếu qua bưu điện ở quận của ông đã diễn ra cho đến nửa đêm Chủ nhật do thiếu nhân viên hỗ trợ và đã có kết quả vào thời điểm đó. Ở Villach-Stadt cũng vậy, các phiếu bầu qua bưu điện được cho là đã được kiểm trước 9:00 sáng thứ Hai, như một nhân chứng làm chứng. Cô ấy nói về một lỗi chính thức. Tại khu vực bầu cử của Kitzbühel, các phiếu bầu qua bưu điện không được tính trước 9:00 sáng ngày thứ Hai, như viên chức bầu cử địa phương đã tuyên bố. Tại Villach-Land, các phiếu bầu qua bưu điện một lần nữa được đếm vào tối Chủ nhật. Tại khu vực bầu cử Schwaz, việc kiểm phiếu bắt đầu lúc 9:00 sáng, như phó quan chức bầu cử thông báo và các nhân chứng khác xác nhận.
Các nhà chức trách cấp quận bắt đầu kiểm phiếu vào Chủ nhật đang đề cập đến một nghị quyết năm 2013 cho phép các nhân viên bầu cử và những người khác thực hiện các hoạt động bỏ phiếu, chẳng hạn như khai mạc và kiểm phiếu, trước 9 giờ sáng của ngày sau cuộc bầu cử. Tuy nhiên, văn bản in sẵn trên các biểu mẫu quy trình kiểm phiếu qua đường bưu điện đã không được cơ quan bầu cử quận liên quan sửa chữa, trong đó nói rằng cuộc kiểm phiếu đã không bắt đầu cho đến 9 giờ sáng.
Cho đến nay vẫn chưa có bằng chứng về thao túng bầu cử.
© APA / GEORG HOCHMUTH Tòa nhà của Tòa án Hiến pháp
+++ 6 giờ 10 phút: Ngày đầu tiên của cuộc đàm phán đã kết thúc +++
Phiên điều trần sẽ tiếp tục vào Thứ Ba lúc 8:30 sáng.
+++ 5:59 tối: Phỏng vấn nhân chứng lần thứ 21 +++
Là nhân chứng thứ 21, VfGH đặt câu hỏi với một giám định viên được cho là đã giúp kiểm đếm các thẻ bỏ phiếu ở Schwaz. Điều này được xác nhận bởi quan sát viên trên khán đài nhân chứng. Trong phiên họp vào Chủ nhật, lần đầu tiên, người ta nhất trí quyết định rằng việc bỏ phiếu nên bắt đầu lúc 7 giờ sáng để đáp ứng số lượng thẻ biểu quyết. Anh ấy đếm từ 9:30 sáng đến 10:00 sáng. Một đánh giá viên từ FPÖ cũng có mặt. Ông tin rằng việc mở thẻ bỏ phiếu bắt đầu lúc 9 giờ sáng và việc kiểm phiếu bắt đầu vào khoảng 9 giờ 30 sáng.
Anh ta không nhận thấy bất kỳ sự bất thường nào trong số lượng. Nhân chứng nói rằng nhóm có ít nhất hai người đã được đếm. Ít nhất kiểm tra hai lần đã được thực hiện.
+++ 5,48 chiều: Phỏng vấn nhân chứng lần thứ 20 +++
Tòa án đã gọi một giám định viên thay thế từ Schwaz làm nhân chứng tiếp theo. Nhân chứng xác nhận trước VfGH rằng anh ta đã được mời tham dự cuộc họp lúc 2 giờ chiều thứ Hai và xuất hiện ở đó. Khi nào việc đếm bắt đầu vào thứ Hai? – vì vậy câu hỏi của Tòa án Công lý. «Lúc 9 giờ,» nhân chứng trả lời. Các giám định viên cũng có mặt tại cuộc kiểm phiếu. Anh không thể tìm thấy bất kỳ điểm bất thường nào.
Nhân chứng cho biết tại cuộc họp hôm thứ Hai, ông có cơ hội kiểm tra các tài liệu nếu muốn.
+++ 5,31 chiều: Phỏng vấn nhân chứng lần thứ 19 +++
Phó viên chức bầu cử của cơ quan bầu cử quận Schwaz được gọi đến khán đài nhân chứng. Ông nói rằng có một cuộc họp vào ngày bầu cử và một ngày sau cuộc bầu cử. Trên thực tế, cuộc kiểm đếm bắt đầu lúc 9 giờ sáng một ngày sau cuộc bầu cử, nhân chứng nói. Nhân chứng thực sự muốn bắt đầu mở thẻ bỏ phiếu lúc 7:00 sáng thứ Hai để có thể đối phó với số lượng thẻ bỏ phiếu – đã có một sự đồng thuận không chính thức về điều này với cơ quan bầu cử liên bang. Tuy nhiên, cuối cùng, anh ấy đã quyết định bắt đầu lúc 9 giờ sáng thứ Hai, theo lời phó. Hai giám định viên đã tham gia kiểm đếm và giúp đỡ. Nhân chứng cho biết họ hoàn thành cuộc kiểm phiếu lúc 2:05 chiều – ngay trước cuộc họp vào thứ Hai.
Theo quan điểm của ông, không có sự thao túng, nó đã hết hạn, như với bất kỳ cuộc bầu cử nào khác.
+++ 5 giờ 15 chiều: Phỏng vấn nhân chứng thứ 18 +++
Phiên điều trần tiếp tục với các nhân chứng từ cơ quan bầu cử quận Tyrolean ở Schwaz. Một thẩm định viên từ cơ quan bầu cử cấp huyện được phỏng vấn. Câu hỏi đầu tiên của Tòa án là: Bạn có mặt khi các phiếu bưu điện bắt đầu được đếm lúc 9 giờ sáng Thứ Hai không? Không, trả lời nhân chứng. Ông nói, khoảng 5.500 phiếu bầu đã được kiểm phiếu. Theo nhân viên bầu cử, các giám định viên không phải có mặt ở đó để tham khảo các đội do BH triển khai, nhưng người ta nói rằng các giám định viên có thể đến kiểm phiếu bất cứ lúc nào vào sáng thứ Hai lúc 9:00 sáng nếu họ muốn.
Anh ấy có mặt tại cuộc họp lúc 2 giờ chiều thứ Hai, và với tư cách là một người quan sát, anh ấy sẽ có cơ hội kiểm tra các phiếu biểu quyết một cách ngẫu nhiên trước cuộc họp. Các phiếu biểu quyết đã được đếm tại thời điểm cuộc họp và được xếp thành từng chồng trong phòng. «Theo tôi, sự việc diễn ra suôn sẻ», nhân chứng nói. Anh ta có ý kiến rằng anh ta đang ký xác nhận tham dự cuộc họp rằng biên bản là «, tôi thực sự nhìn thấy nó ở đây lần đầu tiên.» Anh ta không đọc hết biên bản vì trang chữ ký đã được chuyển ngay lập tức.
Anh không biết khi nào việc kiểm phiếu thực sự bắt đầu, vì anh không có mặt. Anh ta không thấy có dấu hiệu thao túng bầu cử.
+++ Tạm dừng đàm phán cho đến 5h15 chiều +++
+++ 4,41 chiều: «Tôi phát hiện ra nó trên báo +++
Tại cuộc họp vào thứ Hai, cô ấy đã được đưa ra kết quả bằng văn bản và được hỏi về những sự cố đặc biệt – trong số những thứ khác, kết quả bỏ phiếu không hợp lệ đã được thảo luận. Bạn có biết khi nào phiếu bầu được kiểm không? Nhân chứng cho biết: “Tôi biết về điều đó từ tờ báo. Vào thời điểm cuộc họp, cô ấy không biết điều đó và cho rằng sáng thứ Hai.
Tòa án hỏi: Có đúng là không phải tất cả các biên bản đều được thông qua vào buổi ngồi hôm thứ Hai, mà chỉ có trang có chữ ký? Theo như những gì cô ấy có thể nhớ, đây là sự thật, nhân chứng cho biết. Theo nhân chứng, về lý thuyết có thể kiểm tra các phiếu bầu. Cô không nhận thấy bất kỳ thao tác nào. Câu hỏi tiếp theo là: Bạn có biết rằng vào Chủ Nhật từ 5 giờ chiều, các thủ tục bỏ phiếu được thực hiện bằng thẻ biểu quyết bưu điện không? «Không,» nhân chứng trả lời.
+++ 4,37 chiều: Phỏng vấn nhân chứng lần thứ 17 +++
Thẩm định viên bầu cử thay thế của Greens, Martina W., từ quận Villach-Land, là nhân chứng thứ 17 trả lời các câu hỏi của tòa án. Bạn đã tham dự những cuộc họp nào? Cô ấy đã tham gia cuộc họp của cơ quan bầu cử quận vào thứ Hai lúc 2 giờ chiều và được thông báo rằng cô ấy có thể tham gia đánh giá các phiếu bầu qua bưu điện vào lúc 9 giờ sáng thứ Hai. Nhưng cô ấy không nhận thấy điều đó.
+++ 16:25: Không có bằng chứng về sự không chính xác +++
Anh ta không có bằng chứng về sự không chính xác – «không hề», nhân chứng nói trước tòa. VfGH hỏi liệu các giám định viên bầu cử có biết rằng cuộc kiểm phiếu đã diễn ra vào Chủ nhật hay không. Người giám sát bầu cử nhấn mạnh rằng các thẩm định viên đã được mời đến cuộc họp trù bị để tham dự cuộc kiểm phiếu lúc 5:00 chiều Chủ nhật và cũng tham dự cuộc bầu cử cuối cùng lúc 9:00 sáng thứ Hai. Điều này cũng đã được thực hiện trong các cuộc bầu cử trước để việc kiểm phiếu sẽ diễn ra.
Khi luật sư FPÖ hỏi liệu anh ta có biết hướng dẫn của Bộ Nội vụ và nhận thức rằng cách tiếp cận của anh ta mâu thuẫn với nó hay không, nhân chứng đã gật đầu trả lời.
+++ 4 giờ 10 tối: Phỏng vấn nhân chứng lần thứ 16 +++
Nhân chứng tiếp theo là nhân viên bầu cử của quận Villach-Land. Ông nói rằng các giám định viên đã được mời đến một cuộc họp trù bị (vào tháng 4; ghi chú của biên tập viên) để tham dự cuộc kiểm phiếu. Các phiếu bầu được kiểm bởi phó của ông và các nhân viên của cơ quan hành chính quận, đã diễn ra vào tối Chủ nhật từ 5 giờ chiều. Các thẻ biểu quyết đã bị khóa sau khi kiểm phiếu – kéo dài đến khoảng 7 giờ tối. Chỉ có anh ta và cấp phó của anh ta mới được vào phòng. Người giám sát bầu cử xác nhận giả định của nhân chứng trước đó rằng cuộc kiểm phiếu diễn ra vào Chủ nhật.
+++ 15:57: «Đếm ngày chủ nhật» +++
Kết quả của cuộc bầu cử đã được thảo luận tại cuộc họp, các hoạt động kiểm phiếu không còn diễn ra nữa, nhân chứng cho biết trước các câu hỏi. Anh ta không biết nó được tính khi nào và ai đã làm nó. Ngay sau 9 giờ sáng, đồng nghiệp của anh ta đến và đồng nghiệp được thông báo rằng mọi thứ đã được tính. Do đó, ông giả định rằng «cuộc đếm diễn ra vào Chủ nhật».
Thời gian trong giao thức là khác nhau, tại sao bạn lại ký giao thức? Nhân chứng nói để xác nhận sự tham gia của tôi trong cuộc họp. Anh ta không đọc giao thức. Ông không nhận thấy bất kỳ thao túng bầu cử nào. Ông đã được thông báo rằng vào ngày bầu cử từ 5 giờ chiều và vào thứ Hai từ 9 giờ sáng, các thẩm định viên có cơ hội kiểm tra các tài liệu.
+++ 3,47 giờ chiều: Phỏng vấn nhân chứng lần thứ 15 +++
Nó tiếp tục với cơ quan bầu cử quận của Villach-Land: Johann G. được gọi đến vị trí nhân chứng – giám định viên bầu cử của FPÖ. Có một nghị quyết cho phép viên chức bầu cử và cấp phó của anh ta không? Nhân chứng cho biết việc kiểm đếm sẽ được thực hiện bởi nhân viên có trình độ từ BH, điều đó đã được quyết định.