Apartamentos de lujo en Valencia para citas privadas CONTACTOS: +34 617407292

Meischberger’in eski avukatı Gerald Toifl’in el koyduğu hizmetlerin listesine göre, Buwog milyon komisyonuyla ilgili davanın ilk kez kamuya açıldığı 2009 sonbaharında Wicki ve Grasser ile birkaç telefon görüşmesi yapıldı.

Filed in blog | Posted by almayteresa on marzo 16, 2020

Meischberger’in eski avukatı Gerald Toifl’in el koyduğu hizmetlerin listesine göre, Buwog milyon komisyonuyla ilgili davanın ilk kez kamuya açıldığı 2009 sonbaharında Wicki ve Grasser ile birkaç telefon görüşmesi yapıldı.

Meischberger’in eski avukatı Gerald Toifl’in el koyduğu hizmetlerin listesine göre, Buwog milyon komisyonuyla ilgili davanın ilk kez kamuya açıldığı 2009 sonbaharında Wicki ve Grasser ile birkaç telefon görüşmesi yapıldı.

Meischberger’in eski avukatı Gerald Toifl’in el koyduğu hizmetlerin listesine göre, Buwog milyon komisyonuyla ilgili davanın ilk kez kamuya açıldığı 2009 sonbaharında Wicki ve Grasser ile birkaç telefon görüşmesi yapıldı. Wicki, 3 Aralık 2009’da Grasser ile yaptığı bir toplantıda, İsviçre’deki gelirini zaten doğru bir şekilde vergilendirmesine rağmen, Meischberger ve Grasser nedeniyle yüksek vergi ödemeleri beklediği için öfkelendiğini söyledi. Varlık yöneticisi, Mandarin hesabının bu güne kadar bloke edilmesine öfkelendi.

Yargıç yeni tutarsızlıklar buldu

Bugünün müzakereleri sırasında, yargıç Marion Hohenecker’in dosyalar hakkındaki kesin bilgisi, örneğin Meischberger’den Wicki’ye yazdığı ve keskin bir S’nin olmadığı bir İsviçre yazımına işaret eden bir mektupta açıkça ortaya çıktı. Meischberger daha sonra Wicki’ye keskin bir S olmadan «Selamlar» da yazdığı ikinci bir mektup gösterdi. Yargıç, mektupta derhal yeni tutarsızlıklar buldu: Meischberger, Wicki ile banka danışmanı aracılığıyla tanıştığını belirtirken, Wicki bunun Grasser aracılığıyla olduğunu söyledi.

Süreç yarın Perşembe devam edecek.

Bir bakışta süreç akışı

Müzakerenin 1. günü:

Savunucuların çok yönlü saldırısı

2. müzakere günü:

Cumhuriyet 9,8 milyon avroyu geri istiyor

3. müzakere günü:

Grasser avukat Wess tarafından savunma

4. pazarlık günü:

Hochegger, Grasser’a büyük bir baskı uyguluyor

Müzakerenin 5. günü:

Grasser, Hochegger’in kısmi itirafına yorum yapıyor

Müzakerenin 6. günü:

Hochegger: «Bu sistemin bir parçasıydı»

Müzakerenin 7. günü:

Hochegger «faturaları» «Posta Kutusu Şirketleri»

Müzakerenin 8. günü: «

Karl-Heinz olmasaydı bunu başaramazdık

«Duruşmanın 9. günü:»

Peter, bunu kazandık

«Duruşmanın 10. günü:

Masonik Yol

11. müzakere günü:

Petrikovics Grasser’ı temize çıkarıyor

Müzakerenin 12. günü:

«Gizli Ajan» Hochegger

Müzakerenin 14. günü:

Petrikovics, komisyonun gizliliğini savunuyor

Pazarlığın 15. günü: «

Karintiya apartmanlarını kimse istemedi

«Duruşmanın 16. günü:

Starzer: «Hepsi yalan»

Müzakerenin 17. günü: «

Bunu sinemada bile yapamazsın

«Müzakerelerin 18. günü:

Thornton: «Ben sadece bir haberciydim»

19. müzakere günü:

«Hayal kırıklığına uğradım ve yalan söyledim»

Müzakerenin 20. günü:

Thornton davayı terk etti

Müzakerenin 21. günü:

Meischberger’e talimatlar üzerine ödeme

22. müzakere günü:

Meischberger’in odak noktası performansı

23. pazarlık günü:

Şüpheli rüşvetle ilgili müzakerelerin kısa günü

24 müzakere günü:

200.000 € «rüşvet yok» idi

25. pazarlık günü:

Meslek olmayan yargıçlar gittikçe azalıyor

26. müzakere günü:

«Şehvet emmeden» Linz gökdelenine taşınmaya

27. pazarlık günü:

Faturalar hakkında soru sormak çevrelerde dolaşıyor

betboo nasil para yatirilir28. müzakere günü:

Hasta komisyoncu Plech odak noktasına geliyor

29. müzakere günü:

İkinci sanık Meischberger elini uzattı

30. pazarlık günü:

Meischberger: Haider Grasser’ı «kıskanıyor»

31. müzakere günü:

Meischberger mantığın izinde

32. görüşme günü:

Meischberger: Para dünyayı dolaştı

34. görüşme günü:

Meischberger, Liechtenstein hesapları üzerine kafa yoruyor

35. müzakere günü:

Meischberger: Grasser çıldırdı

36. müzakere günü:

Meischberger, Grasser ile arasını açıklıyor

37. müzakere günü:

Yargı tarafından kulak misafiri olmak Meischberger’i rahatsız ediyor

38. görüşme günü:

«Kaseyi sıkıca koruyun»

39. müzakere günü:

Meischberger 10. gün üst üste konuşuyor

40. pazarlık günü:

Meischberger alışılmadık derecede sessizdi

41. gün müzakere:

Mahkeme sürecinde aşk ilanı

42. müzakere günü:

Grasser’in ilk röportajı

43. pazarlık günü:

Grasser soruları cevaplamak için hala müsait

44. müzakere günü:

Üç kayınvalide ve birçok hesap

45. gün müzakere:

Eski bakan Yeşilleri ve gazeteciyi bildirdi

46. ​​gün müzakere:

Grasser: «Benim için felaketti»

47. gün müzakere:

Grasser: «İş bir iştir, özel özeldir»

48. müzakere günü:

Karl-Heinz Grasser’in «geri dönüşü»

49. pazarlık günü: «

Bilim kurgu

«Müzakerelerin 50. günü:

Grasser sessiz

51. gün müzakere:

Grasser araştırması son tura giriyor

Şimdi 1 ay süreyle ücretsiz olarak haberleri okuyun! * * Test otomatik olarak sona erer.

Daha fazlası ▶

AĞDAN HABERLER

Şimdi JBL’den gerçek kablosuz kulaklıklar kazanın! (E-media.at)

Yeni erişim (yachtrevue.at)

Bekar olmanın harika olmasının 8 nedeni (lustaufsleben.at)

Wasabi mayonezli somon karidesli burger ve ballı salatalık (gusto.at)

Yeni trendde: Shock-Down – ekonomi kilitlenmelere ne kadar süre dayanabilir? (Trend.at)

Gülmek ve iyi hissetmek için en iyi 35 aile dizisi (tv-media.at)

Viyana’da E-Scooter: Tüm sağlayıcılar ve fiyatlar karşılaştırmalı 2020 (autorevue.at)

Yorumlar

Kayıt ol

Facebook ile Bağlan

»

Anayasa Mahkemesi (VfGH) Hofburg seçimine itirazın devam edip etmediğine karar verir. Halka açık duruşma bugün tanıkların ilk duruşması ile başladı. News.at raporları mahkemedeki duruşmanın ilk gününden itibaren canlı. Görüşmeler Perşembe gününe kadar devam edecek ve en geç 6 Temmuz’a kadar karar verilecek.

+++ Canlı sohbet şeridinde gözden geçirilmek üzere müzakerelerin ilk günü +++

Kısaca özetlemek gerekirse: Başlangıçta, Innsbruck-Land’den iki sorumlu bölge seçim otoritesi temsilcisi (seçim şefi ve vekili) sorgulandı. Posta oylarını ek seçim gözlemcileri olmadan hazırladıklarını veya Pazartesi sabahı saat 9’dan önce posta oy kartlarını açtıklarını – ancak oy kartlarını açmadıklarını kabul ettiler. Sayım daha sonra sadece sabah 9: 00’da başladı. Daha sonra sorgulanan Güneydoğu Steiermark bölge kaptanı, bildiği kadarıyla, ilçesinde posta oy kartlarının sayımının Pazar günü gece yarısına kadar gerçekleştiğini ve o sırada zaten bir sonucun olduğunu söyledi. Villach-Stadt’ta da, bir tanığın ifade ettiği gibi, posta oylarının Pazartesi günü saat 9: 00’dan önce sayıldığı söyleniyor. Resmi bir hatadan bahsetti. Yerel seçim yetkilisinin belirttiği gibi, Kitzbühel seçim bölgesinde posta oyları Pazartesi günü saat 9: 00’dan önce sayılmadı. Villach-Land’de, posta oyları Pazar akşamı yeniden sayıldı. Schwaz seçim bölgesinde, seçim görevlisi yardımcısının duyurması ve diğer tanıkların onaylaması üzerine sayımlar sabah 9: 00’da başladı.

Pazar günü sayımı başlatan bölge yetkilileri, seçim görevlilerine ve diğer kişilere seçimden sonraki gün saat 9’dan önce açılış ve sayım gibi oylama faaliyetlerini yürütme yetkisi vermesi gereken 2013 tarihli bir karara atıfta bulunuyor. Ancak, posta yoluyla oy sayımına ilişkin protokol formlarındaki önceden basılmış metin, ilgili ilçe seçim yetkilileri tarafından düzeltilmedi ve sayımın sabah 9.00’a kadar başlamadığını belirtti

Şimdiye kadar seçim manipülasyonuna dair hiçbir kanıt yok.

© APA / GEORG HOCHMUTH Anayasa Mahkemesi binası

+++ 18.10: Müzakerelerin ilk günü +++ üzerinde

Duruşmaya Salı günü saat 8.30’da devam edilecek.

+++ 17:59: 21. tanık görüşmesi +++

VfGH, Schwaz’da oy kartlarının sayılmasına yardımcı olduğu söylenen bir değerlendiriciyi sorgulayan 21. tanık. Bu, tanık kürsüsündeki değerlendirici tarafından onaylanır. Pazar günkü oturumda, oylama kartlarının sayısıyla başa çıkabilmek için oylamanın sabah 7’de başlaması konusunda oybirliğiyle karar verildi. Saymaya sabah 9:30 ile 10:00 arasında geldi. FPÖ’den bir değerlendirici de hazır bulundu. Oy kartlarının açılışının sabah 9: 00’da ve sayımın sabah 9: 30’da başladığına inanıyor.

Sayımda herhangi bir usulsüzlük fark etmedi. Tanık, en az iki kişilik grupların sayıldığını söyledi. En az iki kez kontrol edildi.

+++ 17.00: 20. tanık görüşmesi +++

Mahkeme, bir sonraki tanık olarak Schwaz’dan bir yedek eksper çağırdı. Tanık, VfGH önünde Pazartesi günü saat 14: 00’de toplantıya davet edildiğini ve orada göründüğünü doğruladı. Sayım Pazartesi ne zaman başladı? – Adalet Divanı’nın sorunu da öyle. Tanık, «Sabah saat 9.00’da» dedi. Sayımda değerlendiriciler de hazır bulundu. Herhangi bir usulsüzlük bulamadı.

Tanık, Pazartesi günkü toplantıda isterse belgeleri inceleme fırsatı bulduğunu söyledi.

+++ 17:31: 19. tanık görüşmesi +++

Schwaz bölgesi seçim otoritesinin seçim görevlisi yardımcısı tanık kürsüsüne çağrılır. Seçim günü ve seçimin ertesi günü toplantı yapıldığını belirtiyor. Tanık, aslında sayımın seçimden sonraki gün sabah 9’da başladığını söylüyor. Tanık, oy kartlarının sayısıyla başa çıkabilmek için Pazartesi günü saat 7: 00’de oy pusulalarını açmaya başlamak istedi – bu konuda federal seçim otoritesiyle gayri resmi bir fikir birliği vardı. Ancak milletvekili, sonunda Pazartesi günü sabah 9’da başlamaya karar verdiğini söyledi. Sayıma iki değerlendirici katıldı ve yardımcı oldu. Tanık, sayımı Pazartesi günkü toplantıdan kısa bir süre önce 14: 05’te bitirdiklerini söyledi.

Onun bakış açısına göre, başka herhangi bir seçimde olduğu gibi hiçbir manipülasyon yoktu, süresi dolmuştu.

+++ 17:15: 18. tanık görüşmesi +++

Duruşma, Schwaz’daki Tirol bölgesi seçim otoritesinin tanıklarıyla devam ediyor. Bölge seçim otoritesinden bir değerlendirici ile görüşülür. Mahkemenin ilk sorusu şudur: Posta oyları Pazartesi günü saat 9’da sayılmaya başladığında hazır mıydınız? Hayır, tanığı yanıtlıyor. Yaklaşık 5.500 posta oyu sayıldı, diyor. Seçim görevlisine göre, BH tarafından görevlendirilen ekiplerle ilgili olarak değerlendiricilerin orada bulunmaları gerekmiyordu, ancak değerlendiricilerin isterlerse Pazartesi sabahı 09: 00’da herhangi bir zamanda sayıma gelebilecekleri söylendi.

Pazartesi günü saat 14: 00’de toplantıda hazır bulundu ve bir gözlemci olarak, oylama kartlarını toplantıdan önce rastgele kontrol etme fırsatına sahip olacaktı. Oy kartları toplantı sırasında çoktan sayılmıştı ve odada yığın halindeydi. Tanık, «Bence sorun sorunsuz gitti» diyor. Tutanakların «burada ilk defa gerçekten görüyorum» olduğuna dair toplantıya katılım teyidini imzaladığı görüşündeydi. İmza sayfası hemen geçtiği için tutanakları okumadı.

Orada olmadığı için oy kartlarının sayımının ne zaman başladığını bilmiyordu. Seçim manipülasyonu belirtisi görmüyor.

+++ Pazarlıklardan saat 17: 15’e kadar kısa ara +++

+++ 16.41: «Bunu +++ gazetesinde öğrendim

Pazartesi günkü toplantıda kendisine sonuçlar yazılı olarak verildi ve özel olaylarla ilgili sorular soruldu – diğer şeylerin yanı sıra geçersiz oylama sonuçları tartışıldı. Oyların ne zaman sayıldığını biliyor musunuz? Tanık, «Bunu gazeteden öğrendim» diyor. Toplantı sırasında bunu bilmiyordu ve Pazartesi sabahı varsaydı.

Mahkeme sordu: Pazartesi günkü oturumda tutanakların tamamının değil, sadece imzanın bulunduğu sayfanın geçtiği doğru mu? Tanık, hatırlayabildiği kadarıyla bunun doğru olduğunu söyledi. Tanığa göre, oy pusulalarını kontrol etmek teorik olarak mümkündü. Herhangi bir manipülasyon fark etmedi. Bir sonraki soru şu: Pazar günü saat 17: 00’den itibaren oylama işlemlerinin posta yoluyla oy kartlarıyla yapıldığını biliyor muydunuz? Tanık «Hayır» diye yanıt verir.

+++ 16.37: 17. tanık görüşmesi +++

Yeşillerin yedek seçim değerlendiricisi, Villach-Land bölgesinden Martina W., mahkemenin sorularını yanıtlayan 17. tanık. Hangi toplantılara katıldınız? Pazartesi günü saat 14.00’de ilçe seçim otoritesinin toplantısına katıldı ve Pazartesi günü saat 9.00’da posta oylamalarının değerlendirilmesine katılabileceği bilgisi verildi. Ama bunu fark etmedi.

+++ 16:25: Yanlışlık kanıtı yok +++

Mahkeme huzurundaki tanık, «hiç de yanlışlık olduğuna dair hiçbir delili yok» diyor. VfGH, seçim değerlendiricilerinin sayımın Pazar günü gerçekleştiğini bile bilip bilmediğini soruyor. Seçim sorumlusu, değerlendiricilerin Pazar günü saat 17: 00’de sayımlara katılmaları ve ayrıca Pazartesi günü saat 9: 00’daki son seçime katılmaları için hazırlık toplantısına davet edildiğini vurguladı. Bu, sayımın işe yaraması için önceki seçimlerde de yapıldı.

FPÖ avukatı İçişleri Bakanlığı’nın yönergelerini bilip bilmediğini sorduğunda ve yaklaşımının bununla çeliştiğinin farkında olunca tanık başını salladı.

+++ 16:10: 16. tanık görüşmesi +++

Bir sonraki tanık, Villach-Land bölgesi seçim görevlisi. Değerlendiricilerin sayıma katılmak üzere bir hazırlık toplantısına (Nisan ayında; editörün notu) davet edildiğini belirtir. Vekili ve bölge idaresi çalışanları, Pazar akşamı saat 17: 00’den itibaren yapılan oylamaları saydı. Sayımdan sonra oy kartları kilitlendi – bu sayı akşam 7’ye kadar sürdü. Sadece o ve yardımcısı odaya girebilirdi. Seçim gözetmeni, önceki tanığın sayımın Pazar günü olduğu varsayımını doğruladı.

+++ 15:57: «Pazar günleri sayılıyor» +++

Tanık sorulara yanıt olarak, toplantıda seçim sonuçlarının tartışıldığını, sayım işlemlerinin artık yapılmadığını söyledi. Ne zaman sayıldığını ve kimin yaptığını bilmiyor. Saat 9: 00’dan kısa bir süre sonra meslektaşı geldi ve meslektaşına her şeyin çoktan sayıldığı söylendi. Bu nedenle, «sayımın Pazar günü yapıldığını» varsayar.

Protokoldeki zaman farklı, protokolü neden imzaladınız? Tanık, toplantıya katılımımı teyit etmek için diyor. Protokolü okumadı. Herhangi bir seçim manipülasyonu fark etmedi. Kendisine, seçim günü 17: 00’den itibaren ve Pazartesi günü 09: 00’dan itibaren değerlendiricilerin belgeleri inceleme fırsatı bulduğu öğrenilmiştir.

+++ 15:47: 15. tanık görüşmesi +++

Villach-Land ilçe seçim otoritesi ile devam ediyor: Johann G. FPÖ’nün tanık kürsüsüne çağrılıyor – seçim değerlendirme memuru. Seçim görevlisine ve yardımcısına yetki verilmesi için bir karar var mıydı? Tanık, sayımın kararlaştırılan BH’den nitelikli personel tarafından yapılacağını söyledi.